**欧洲杯扩军24队后，小组赛“水”的体现就是末轮各种算计**

随着欧洲杯的扩军，从原先的16支球队增加到24支球队，赛事的结构和竞争激烈程度发生了明显变化。表面上看，更加包容的赛制为更多国家提供了展示自己的舞台。然而，这一改变却在小组赛阶段带来了一些意想不到的风波：末轮的小组赛成了各队**“算计”**的舞台，让比赛的偶然性和战术博弈达到高潮。

**竞赛激烈程度的变化**

扩军后，小组赛中不乏强弱悬殊的对决，强队经常能在前两轮比赛中确立明显优势，提前锁定出线权。这种情况下，第三轮比赛往往成为“走过场”或者**战略性放水**的温床。强队可能会因为轮换阵容而在某些比赛中表现欠佳，以此来调整下一轮的对手。2016年欧洲杯上，西班牙队在小组赛最后一轮对阵克罗地亚时意外失利，引发了广泛讨论，很多人认为这可能与他们对淘汰赛阶段对手的选择有关。

**积分计算与晋级规则的影响**

扩军后，成绩较好的小组第三名也可以晋级，使得小组赛最终轮的比赛变得更加复杂。各队伍不仅考虑自己的积分，还要密切关注其他小组的比赛结果。**选择性放弃第三轮比赛**的现象屡见不鲜，很多时候球队会选择与对手“默契平局”以保证双方携手晋级，这也引发了广泛的道德争议。

**战术调整与心理博弈**

在这种背景下，主教练的战术布置和**团队心理建设**显得尤为重要。一方面，他们需要充分计算不同的晋级形势；另一方面，必须激励球员在任何情况下都保持竞争力。球队需在力争出线和避免硬仗间寻求平衡，以确保能在淘汰赛中走得更远。这无疑对教练的统筹能力提出了更高要求，也为比赛增加了层次和深度。

**案例分析**

我们以2016年冰岛队为例。冰岛在小组赛最后一轮面对奥地利，他们并没有选择放水，而是以出色的表现成功晋级，这一战术选择为他们在接下来的淘汰赛铺平了道路，更获得了全世界球迷的尊重。这证明了**在看似无解的“算计”下，坚持自我的原则同样能取得成功**。

综上所述，随着欧洲杯扩军，小组赛已经不再只是简单的竞技平台，而是一场复杂的智力游戏。面对这种局面，各队如何在末轮比赛中游刃有余地完成自我目标和集体利益的**“算计”，成为这个改制后新欧洲杯的一大看点**。